Проблемы малой механизации

 
Фрагмент статьи:
На личном подворье, в кооперативе, на арендном поле или ферме у крестьянина масса забот, и он должен успевать справляться с множеством дел. А пока весь его "силовой агрегат" - пара собственных рук. Не в этом ли одна из главных причин медленного роста численности арендаторских, семейных и других мелких крестьянских хозяйств. А эффект от них может быть большим. Возьмем хотя бы для примера личные подсобные хозяйства. Только в РСФСР их около 16 миллионов. Они занимают всего 2 процента пахотных земель, а производят около четверти валовой продукции сельского хозяйства. Об аренде сейчас много говорят и пишут, но на подворье у арендаторов механизмов что-то не видно. Особенно это заметно в животноводстве. Основное количество крупного рогатого скота и свиней в стране находится на многочисленных мелких животноводческих фермах. Только малых молочных ферм насчитывается более 100 тысяч, и производят они более 20 процентов продукции; крупные комплексы лишь 6,7 процента. Из 35 тысяч свиноводческих ферм 25 тысяч тоже очень небольшие. Все эти фермы отличаются, как правило, низким уровнем механизации, благоустройства, условий труда. И по данным статистики, уровень механизации на малых фермах на 25-30 процентов ниже, чем в целом по отрасли. А много ли надо техники семье сельского труженика - арендатора или кооператора? Мотоблок или малый трактор мощностью 5.9-10,2 кВт (8-14 л. с), набор сельскохозяйственных орудий к нему, обеспечивающих основные полевые и транспортные работы, машины для работы в хозяйстве (компрессор, водяной насос, деревообрабатывающая приставка, малая электростанция...), И ведь разработано такой техники достаточно. Ее можно было увидеть и пощупать на весенних выставках 1989 года в Омске, Ставрополе, Бресте, Калуге, где проводились зональные совещания работников агропромышленного комплекса.

Журнал: Наука и жизнь (2.1990)

Скачать полностью статью